駁回訴中財產(chǎn)保全申請書
尊敬的法院：
我方代理人，特向貴庭提出本次訴中財產(chǎn)保全申請的駁回意見，并請貴庭予以審查。
首先，本案涉及的財產(chǎn)保全申請缺乏合理的事實和法律根據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第101條規(guī)定，財產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)是以保護權(quán)利人權(quán)益為目的的特殊措施。然而，訴中財產(chǎn)保全申請人所提供的證據(jù)不足以證明其權(quán)益受到實質(zhì)性侵害，也未提供充足的證據(jù)證明財產(chǎn)保全的必要性。因此，訴中財產(chǎn)保全申請應(yīng)屬不符合法定條件的。
其次，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第99條規(guī)定，訴訟請求所基于的事實必須具備真實性、合法性以及真實性的性質(zhì)。然而，在本案中，訴中財產(chǎn)保全申請人所提供的證據(jù)存在嚴(yán)重的問題。例如，在對被申請人進行財產(chǎn)調(diào)查時，申請人僅以口供為依據(jù)，提出了一系列對我方的指控，但缺乏足夠的證據(jù)證明其主張的真實性，這嚴(yán)重威脅到被申請人的合法權(quán)益。
此外，財產(chǎn)保全申請人所主張的訴中財產(chǎn)保全金額也明顯過高，并且缺乏詳細的理由和計算依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第103條的規(guī)定，財產(chǎn)保全的金額應(yīng)當(dāng)與原告的主張金額有一定的聯(lián)系，但是訴中財產(chǎn)保全申請人并未履行這一義務(wù)，導(dǎo)致財產(chǎn)保全金額的合理性存疑。
綜上所述，根據(jù)法律的規(guī)定和實際情況，我們認(rèn)為訴中財產(chǎn)保全申請不符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，不能得到法律的支持和保護。因此，我們請求貴庭駁回此次訴中財產(chǎn)保全申請。
特此申請。
代理人：XXX
日期：XXX
